Apr
kein KG,kein Hartz,kein Wohngeld,keine Sozialhilfen mehr.Jedem stehen danach ca 650€ Netto im Monat zu.
Also eine Fam. mit 2 Kinder 2.400€ + den möglichen Arbeitslohn
Answer:
Nieder mit Adam Riese und dem Diktat der Grundrechenarten!
Her mit der Kohle!
Answer:
Die Forderung nach einem staatlichen Grundeinkommen für jeden Bürger ist nicht neu. Einer der bekanntesten Befürworter ist z.b. Götz Werner, Chef der Drogeriemarktkette dm.
Er schlägt allerdings eine Mehrwertsteuer von 50% vor - und ich bin überzeugt dass selbst das nicht funktioniert. Denn: Otto Normalverbraucher müsste - sonstige Staatsausgaben wie z.b. Polizei, Bildung, Gesundheitswesen nicht eingerechnet - mindestens 1300 Euro (50% davon = 650 Euro, sein Grundeinkommen) im Monat ausgeben, damit der Staat das Grundeinkommen bezahlen könnte. Die 1300 Euro sind pro Person wohlgemerkt, nicht pro Haushalt! In einem 4-Personen-Haushalt macht das also 5200 Euro im Monat! Angenommen, nur der Vater arbeitet. Dann muss er 2600 Euro im Monat verdienen. Für einen Akademiker ist das drin, aber die meisten verdienen weniger. Rechnet man noch eine angenommene Arbeitslosigkeit von 20% mit ein, muss der Vater schon 3640 Euro verdienen! Die Arbeitslosigkeit würde übrigens noch steigen, denn viele Leute haben gar keine Lust zu arbeiten, sind aber finanziell darauf angewiesen. Also könnte der Staat das niemals bezahlen…
Es sei denn, der Staat würde sich das Geld von den Firmen holen, die genug davon haben. Aber warum dann nicht gleich die Wirtschaft verstaatlichen und Arbeitslosigkeit so abschaffen? Banken und große Firmen demokratisch kontrollieren, Arbeitsplätze durch Reduzierung der Wochenarbeitszeit schaffen, Immobilienbesitz abschaffen, vernünftige Gesundheit und Bildung for free… Das nennen wir dann Sozialismus, und die Real Existierende Demokratie heisst in Zukunft Kapitalismus.
Answer:
Davon kann man kein Grundeinkommen finanzieren. Das Mehrwertsteueraufkommen beträgt pro Jahr knapp 100 Mrd. Eine Erhöhung auf 25% entspräche zusätzlichen 30 Mrd. - wenn du die komplett für deine Zwecke nutzen wolltest, müsstest du aber erst die Steuergesetze ändern, denn der Bund verfügt nur über 51,4% der Mehrwertsteuereinnahmen. Und eine solche Änderung werden die Länder im Bundesrat natürlich stoppen. Aber selbst wenn es dir gelänge, und wenn du dann noch den gesamten Sozialetat dazunähmst, kämst du nur auf gut 190 Euro Grundeinkommen pro Monat. Das macht bei einer Familie mit 2 Kindern also nicht 2400€, sondern bloß 760€. Und die ganzen Hartz-IVler, die nun mit 190 Euro im Monat wohl tatsächlich unter den Brücken schlafen müssen, werden dir sehr dankbar sein.
Answer:
Wenn man damit dann gut leben kann/könnte, würde kaum einer mehr voll motiviert hohe Leistung in der Arbeit bringen. Es würde weniger enthusiastisch geforscht und entwickelt werden, die Nachfrage nach Konsumgütern geht aufgrund eines niedrigeren lebensstandards zurück, das Bruttosozialprodukt sinkt, die Exporte schrumpfen, die Steuereinnahmen gehen zurück und damit wären diese Ausgaben (650EUR Kopfgeld) für den Staat nicht mehr finanzierbar (da die Gläubiger der Staatsverschuldung aufgrund eines insoliden Wirtschaftssystems ausblieben). Das System wäre folglich zum Scheitern verurteilt, bevor es richtig losging.
Ich denke, wir können so wie es uns derzeit in Deutschland geht eigentlich sehr zurfrieden sein (im internationalen Vergleich).
Aber der Griesgram und das Streben nach einem "besseren Leben" steckt wohl doch in jedem Menschen.
Answer:
Hi,
klingt verlockend. Eine Art Sozialismus. Woher hast du die Info? Aprilscherz? Wenn da was dran wäre, wären die Newsseiten voll davon.
Müsste nur noch sichergestellt werden, dass die Kinder auch wirklich in Deutschland großgezogen werden, und nicht bloß auf dem Papier existieren.
Kinder bekommen würde wieder attraktiv werden.
Gäbe sicher einige Hürden zu nehmen….aber beim ersten lesen eben fand ich s gut….. kann mich natürlich auch irren, bzw. irgendetwas nicht bedacht haben.
Gruß
Krabs
Nachtrag: Es würde weniger enthusiastisch geforscht und gearbeitet werden? Kann ich nicht nachvollziehen. Warum?
Answer:
*grins*-in neun monaten hätten wir einen enormen babyboom,in ein paar jahren wäre deutschland verdammt klein für die verdreifachung der bevölkerung…
wenige würden arbeiten gehen…
menschen die keine familie habe wären die verlierer da sie gaanz schnell in die armut wechseln würden..großfamilien würden reich werden…
in ca 5 jahren wäre deutschland am ende,wirtschaftlich–anarchie würde ausbrechen…
ergo: NICHT UMSETZBAR
Answer:
Viel wichtiger fände ich einen Mindestlohn für jeden, der arbeitet. Der Mindestlohn muss so hoch sein, daß jemand, der sein ganzes Leben für diesen Lohn arbeitet als Rentner noch etwas mehr bekommt, als den Sozialhilfesatz.
Answer:
april april
Answer:
April……. April….,.,.,
Answer:
Das glaub ich jetzt nicht, sowas würde die Frau Merkelwertsteuerschraube doch erst nach der Wahl verkünden. Dann würde es mich aber nicht wundern.
Answer:
Ich wandere aus nach Deutschland.
Langeoog gefaellt mir gut.
Answer:
Welche Fragen stellst du am 2.April ?
Answer:
nicht für mich ich spreche weder russisch noch chinesisch